王石回应道德绑架宝能 称信用不够是风险考量

本篇文章670字，读完约2分钟

12月21日晚，万科董事长在其博客上发布了一条消息，回应宝能被道德绑架一事，称信用不足是一种风险考虑。

以下是文章的全文:

在北京公司17日的内部讲话中，我谈到了管理层对宝能增持万科股份的态度:不欢迎宝能成为最大股东，原因很简单:信用不足。演讲发表后，矛盾公开激化。声音被简单地解释为感情和资本之间的对抗。有人说我对宝能的态度是道德诱拐。你怎么能理解得这么好？

“信任不足”不是一种道德判断，而是一种风险考虑。有一个系统的信用评级评估工具。业务稳定性和风险偏好是核心指标，第一大股东变动带来的动荡也是一个考虑因素。在国际资本市场上，信用评级是融资成本的决定性因素。当然，信贷有一个逐渐积累的过程。“你的信用不够”，不一定是因为你不讲信用，而是因为你积累的时间不够。所有这些都是常识和理性思维，与爱与恨无关，与情感无关。我们怎么能用信用来批评资本呢？信用本身是最强大的资本。信贷是有价值的，而且越好，筹集廉价资本就越容易。这就是二战后一些著名企业在废墟中迅速崛起的原因。所谓的品牌，其中含金量最高的是值得信赖的信用。信不信由你，反正我相信。

至于感情，作为一个商人，谁没有感情？为唯一目的赚钱是一种感觉；遵守底线为投资者赚钱是一种感觉；这种感觉不仅能为投资者赚钱，还能为社会提供积极的能量。你有什么样的感觉是价值观的体现。价值观没有唯一的答案，只有每个人有不同的选择。在遵守法律的前提下，一种价值真的不能评判另一种。然而，企业是一群通过价值观聚集在一起的人，如果企业价值观突然发生变化，那将是一场灾难。这只是一个简单的事实，不是价值判断。