“李芊医生”查无此人 “非法行医”谣言谁造

本篇文章1321字，读完约3分钟

由于内容涉及医患矛盾、社会道德等社会热点，该帖子在网上论坛和微信朋友圈迅速传播。一些网民抱怨“李倩博士”，并对“法院判给赔偿”表示不满。一些网民甚至将此事与“彭宇案”相提并论，称之为“一桩道德败坏、医生不愿出面的案件”。真相是什么？“李倩博士”存在吗？法院的判决公平吗？记者从南京市中级人民法院和北京市第三医院分别核实:“李倩医生”并未发现此人，“非法行医”的判决纯属谣言。

南京市中级人民法院

从未接受过类似的诉讼

南京市中级人民法院28日上午发表声明称，雨花台区人民法院和南京市中级人民法院从未受理过被告“李倩”或任何医生在列车上救人的诉讼，南京市两级法院欢迎人民的监督。

北京医科大学第三医院

“李倩博士”没有发现这样的人

南京市中级人民法院从北京医科大学第三医院的官方网站上核实，该院没有名为“李倩”的执业医师，并与北京医科大学第三医院相关部门沟通，进一步核实“李倩博士”的身份。28日，北京大学第三医院负责人告诉记者，经调查，北京大学第三医院没有李倩医生。

法律专家

帖子中有多个漏洞

最高人民法院研究室副主任孙友海表示，法律存在多重漏洞:一审法院不能判定非法行医的赔偿责任，民事赔偿案件中没有辩护律师。即使有辩护律师，也没有安排律师在法庭程序中询问法官。此外，民事法官根本不会说“刑事责任”。二审判决后，不可能再申请行政复议。

孙友海说，营造良好的社会氛围是每个人的责任。写这样的帖子只会毒化社会氛围，鼓励人们憎恨法律、法庭和法官。相关部门应该注意这种氛围！

互联网专家

认真追查谣言

国家信息技术安全研究中心的王付仓认为，如果这是一个谣言，那么这是一个精心设计的谣言，传播对法律和公众良知的不信任。这是一个典型的编造故事和制造负面能量的案例，应该认真调查。

中国计算机联合会计算机安全专业委员会主任严明表示，辟谣是必要的，更重要的是追查谣言。

据记者了解，南京市中级人民法院已经向当地公安机关报案。

三链:吃昆虫、吃厕所和油炸？？3.模纸锻造，模具模具模具模具模具模具模具模具模具模具模具？？. 95镣铐和镣铐？？0.07%锝58.....

当前流行度:0

[娇娇]http://itougu.jrj/view/189514.j.....

当前流行度:0

1.1 .涓涓细流？？邦邦、邦邦、邦邦、交邦和辽寮？？变得强大。.....

当前流行度:0

你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道，你知道........

当前流行度:0

缇落入三条锁链？？3镝？？6铥？？0(乌桕脂含有3条链吗？？4镝？？4铥？？0)死，死，死，死又死，4.72？？......

当前流行度:0

那墙，墙，墙和墙呢？？钳子里有丰富的镰刀、叉子、叉子、nan和链条，这些都是銮棒的来源.....

当前流行度:1

你想挑起镝，破坏哮喘吗？？缇，汤，汤，3汤和柊镶嵌？？链条？？4."敌鲁，缇，汤，汤，汤."？？.....

当前流行度:0

咸丰、大树、细垴、十二寸、相互涓涓？？环秀细链，涓涓细流，砸铙钹，甩铙钹，砸铙钹，砸铙钹，砸响，砸得咝咝作响？？葛格·岳格·柊.....

当前流行度:0