董少鹏:是谁恶意做空中国股市
本篇文章1049字,读完约3分钟
文本|董少鹏
有些人说股市涨跌互现,没有什么异常。但是,应该指出的是,当过度的涨跌已经严重导致市场稳定和系统安全时,就不能按照“常识”来处理。借鉴国际经验,政府采取了一系列稳定市场的措施,这是及时和必要的。
笔者认为,空中国股市四只股票的力量同时“融合”,充分利用了创业板泡沫聚集的机会,为股市下跌增加了更重的筹码。
空的第一股力量确实是一个海外机构。一些跨国投资银行已经做了空中国的长期,以影响中国的金融市场。在中国空的合作下,他们普遍传播了不良债务危机、地方债务危机、房地产危机和中国银行南海危机(引用601988,consult ),甚至有时对执政危机进行投机。
主要手段是利用海外金融工具,如“专业股票超期ETF/新华中国25 ETF”和“新华富时中国50指数期货”。尽管交易量不一定很大,但对一些人来说却是一个工具:一些国内机构经常把它当作风向标。
最近,许多国际投资银行表示,他们无法让空成为中国内地股市,因为中国股市还没有公布它们。《华尔街日报》6月10日报道称,目前在中国很难建立大规模的空总部。在我看来,他们不能大规模地做空,而长期在场外做空,这并不矛盾。
第二种力量是内在的思辨力量。他们不仅专注于做空,还专注于做更多,这也是中国股市的一颗毒瘤。
根据常识,多做空是市场行为,但说“今天是散户投资者最后一次逃跑的机会”和“所有头寸都应该在某个月的某个时间清仓”应该是明显的操纵行为,并将这些声明作为正式通知发送给客户,打开快车道。当他们做得更多,做空时,他们经常同时传播谣言。
一些投资机构通过合谋,集中资金优势,联合几个甚至几十个账户,联合行动,从而抬高或压低一只或多只股票的价格,这就是操纵。股指期货推出后,这些机构还进行了联合市场操纵。
第三股力量是一些追随这一趋势的中小型机构。这些机构对投资没有独立的意见,对国家宏观形势、金融政策和产业政策的研究也很少。他们的原则是“跟随村庄”,他们痴迷于“流言蜚语”,这助长了谣言的传播。他们渴望市场大幅波动,以便从价差中获利,对国家金融秩序的稳定不感兴趣。
第四种力量是与外部行动者合作并跟随他们的机构和个人。他们以“完全彻底的市场化”为特征,习惯性地对每一项新政策进行负面解读,总是按照美国的市场标准来判断是非。这种力量也是谣言的主要来源。
这四个分支机构空中国的“总汇”能够在股票市场上发挥其实力,这不仅与我们制度上的一些缺陷有关,也与我们执法不力有关。是时候解决这个问题了。
(作者是经济日报集团《证券日报》副总编辑。(
标题:董少鹏:是谁恶意做空中国股市
地址:http://www.d3jt.com/xbzx/6422.html
免责声明:多伦多星报中文网报道的内容涵盖财经、体育、娱乐、生活、旅游、求职等多方面的信息资讯,本站的部分内容来自于网络,不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,多伦多星报中文网编辑将予以删除。
上一篇:董云虎任上海市委宣传部部长