马云踩到垄断红线了吗？

来源：大中时尚周刊作者：杜学君更新时间：2020-09-06 22:04:02阅读：

本篇文章1613字，读完约4分钟

马云收购恒生时，引起大家关注的一个问题是:它是否涉嫌违反反垄断法？这也是业内普遍关注的问题。恒生电子几乎是传统金融机构中最大的信息技术供应商。恒生电子的客户包括证券、基金、银行、保险等多个领域，基金公司和证券公司是其核心客户。根据恒生电子2012年年报，该公司在基金、证券、保险(保证保险)和信托资产管理领域的核心市场份额分别达到93%、80%、90%和75%。恒生电子在其公告中还披露，此次收购需要获得商务部的批准。国务院反垄断委员会专家咨询组专家、中国政法大学法学教授石建忠对《中国商报》记者表示，如果企业在公告中明确提到其反垄断主张，并提到需要报商务部批准，我们应该假设其理解《反垄断法》的相关规定。但目前，从数据的角度来看，它似乎不支持申报的门槛。目前，商务部主要负责集中经营者的反垄断审查。在这方面，主要依据2008年颁布的《国务院关于经营者集中申报标准的规定》(以下简称《规定》)。第三条经营者集中符合下列标准之一的，经营者应当事先向国务院商务主管部门报告，不得实施未申报的集中:(一)上一会计年度参与集中的所有经营者在全球的总营业额超过100亿元人民币，其中至少有两家在中国的营业额超过4亿元人民币； (2)上一财年在中国参与集中的所有运营商的总营业额超过20亿元人民币，上一财年在中国至少有两家运营商的营业额超过4亿元人民币。在计算营业额时，应考虑银行、保险、证券和期货等特殊行业和领域的实际情况。具体办法由国务院商务主管部门会同国务院有关部门制定。按照这个标准，恒生电子和浙江荣信不符合申报标准。恒生的年营业额仅超过10亿英镑。浙江荣鑫只有2000多万元。关于可能的市场垄断，恒生电子在公告中解释说，国内金融业应用软件和服务市场是一个完全竞争的市场，集中度低，市场进入壁垒低。该公告也是基于“在金融业务创新的推动下，新兴竞争对手在一些子产品市场上获得了优势”，恒生也表示，“浙江荣信及其关联方目前并未从事与恒生电子核心业务竞争的业务，因此，此次收购不会对金融应用软件及相关it服务市场的竞争产生限制作用。“。恒生电子在公告中也回应了市场关注的金融大数据问题。恒生电子表示，该公司只向金融机构提供金融it软件。软件交付后，由客户自己操作和管理。该公司不可能获得更不可能披露金融客户的数据。财务数据的存储和产权完全由客户控制和拥有。 2013年11月27日，“阿里巴巴云”宣布将整合阿里巴巴的各种资源，推出阿里的“金融云”服务。这项服务在阿里巴巴云被称为“聚宝盆”项目。“金融云”服务旨在为银行、基金、保险等金融机构提供it资源和互联网运营维护服务。

马云踩到垄断红线了吗？