筹资总额首超美国 网易、阿里等巨头发力金融科技

本篇文章1944字，读完约5分钟

一直以来，中国的互联网创业项目都有美国的影子。新领域和新模式将永远与美国公司相对应，美国公司将对其估值进行基准测试。在金融技术领域，中美两国都有概念相似的公司。但是现在，我们不能说哪种模式最终会成功。

在追随美国20年后，中国的互联网相关项目有可能在金融技术领域引领世界。

埃森哲(accenture)的数据显示，今年前7个月，亚洲金融科技公司融资96亿美元，是北美类似公司融资46亿美元的两倍多。这96亿美元中，超过90%是由中国企业筹集的，总额是2015年亚洲金融技术集团的两倍。

2010年，北美金融科技公司筹集的资金是亚洲的15倍以上，去年达到148亿美元的峰值，是亚洲的3倍以上。然而，根据埃森哲的数据，北美金融技术公司今年的筹资活动预计将比去年减少一半。

中国的科技中心深圳和杭州的融资总额首次超过了硅谷。

此外，今年4月，花旗银行(Citibank)发布了一份名为“数字颠覆:fin tech如何将银行业推向临界点”的报告。花旗银行在这份报告中指出，中国的金融独角兽数量仅次于美国，但仍被低估。

中美两国不同的国情导致了两国金融技术的不同发展。美国的金融体系相对完善，社会信用体系基本建立，导致美国的社会金融供给相对能够满足需求，留给金融技术的机会不多。

当中国互联网金融兴起时，市场规则相对来说是空白色的。同时，中国人口众多，人口密度高，传统金融不能满足社会和金融需求。就这样，互联网金融爆发了。中国互联网金融企业正以银行融资这一基本金融需求为重点，快速发展。随着监管的加强，竞争越来越激烈。过去的模式已经被改造和升级。目前，互联网金融已经进入2.0阶段，其主要代表是大数据、智能投资、区块链和个性化分析等核心技术的应用。

事实上，美国的金融技术不是一个新兴行业，但是传统的金融公司通过云计算、大数据和其他技术力量提供更好的金融服务。通过技术创新降低服务成本，提高效率。美国金融技术创新的最终价值在于帮助传统的大型金融银行机构，如高盛和花旗集团，改善他们的服务系统并继续他们的市场控制。

2015年，高盛(Goldman Sachs)和摩根大通(JP Morgan Chase)相继发布声明，称它们已经从传统金融公司转型为科技公司。高盛(Goldman Sachs)首席执行官劳埃德布兰克费恩(Lloyd Blankfein)几天前明确表示，作为一家拥有146年历史的华尔街顶级投行，高盛给人的印象是神秘、严肃和金字塔的顶端，这与科技公司的自由、创新和颠覆气质很难匹配。自2009年以来，高盛已经参与了132起科技初创企业的融资交易，包括过去两年的77起。高盛在这一领域的活跃程度不亚于硅谷的顶级风投。

更多数据显示，fintech一直被美国的高盛(Goldman Sachs)和摩根大通(JP Morgan Chase)等“传统金融企业”所主导。在中国，这是一个不同的场景。

在中国金融技术市场上，阿里、JD.com和网易等互联网巨头正在展开竞争。

阿里控股蚂蚁金服，JD.com子公司京东金融迅速崛起，网易通过网易金融在金融技术领域做出巨大努力。金融技术的概念在很大程度上是指通过大数据、风险控制模型、人工智能和机器深度学习等前沿互联网技术，将金融服务的底层结构和要素结合起来，最终形成一种既能辅助当前主流传统金融业务逻辑，又能产生自己独特的互联网金融服务生态的高度技术性的金融方式。

阿里较早使用大数据风险控制模型为系统中的淘宝和天猫商户提供信用贷款服务，随着花苞、贷款苞等消费金融产品的引入，形成了相对稳定的生态。京东金融也致力于构建一个以数据、信用报告和网络风险控制为载体的新的金融生态，实现账户和风险控制与京东系统内外场景的对接。

网易金融围绕大数据实验室打造核心技术能力，未来将实现金融标准化技术能力的输出，打造网易独特的金融生态。不久前，网易金融事业部与清华大学联合成立了金融技术中心，将在大数据风险控制、人工智能等业务领域开展合作，也为网易今年在金融技术领域的三大核心产品(智能金融、大数据风险控制、大数据保险)铺平了道路。

无论是中国还是美国的“金融技术”，最终目标都是为普惠金融服务。不同的开发环境、起点、业务模式和优先级不会阻止他们实现共同的目标。最终，所有的路都通向同一个目标，而金融创新是通过科技来进行的，以提供具有更好经验或现在无法想象的包容性金融服务。

[免责声明]本文仅代表作者自己的观点，与金融行业无关。所有来自非金融网络的新闻(作品)只代表这个网络传播新闻，这并不意味着他们同意自己的观点。财务部门对文本中的陈述和意见持中立态度，并不对所含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请参考读者仅供参考，并承担全部责任。