珠海男子被认定奸杀邻家少女入狱申诉16年终获自由

来源：大中时尚周刊作者：杜学君更新时间：2020-12-26 12:40:11阅读：

本篇文章3191字，读完约8分钟

9月17日凌晨4点，曾被认定为“强奸并杀害邻家女孩”的许卉在阔别16年后回到了珠海的家中。两天前，珠海市中级人民法院的法官在新疆生产建设兵团农七师中级人民法院宣判他无罪。

没有真正的凶手浮出水面，没有死人回来，没有新的证明出现，同样的证据，同样的法庭，16年后的重审，但判决完全相反，并实施了“无罪推定”和“从未涉嫌犯罪”。"这是中国司法的一种罕见的勇气和巨大进步."徐汇的律师侯说。到目前为止，侯出版了一本名为《无罪推定:什么时候才能成为现实》的书文章“已经有了答案。

错误的判断

这个案子有太多的疑点，我决心战斗到底

17日，许卉迎来了回家的第一个早晨。九点钟，一个熟悉的声音叫他:“许慧！”这是侯，一位为他奔走了16年的律师。许卉急忙迎上去，和侯搂在一起，半晌说不出话来，只是笑。

在过去的16年里，他们站在同一个战壕里，经历了无数的希望、失望甚至绝望。

“如果你有决心，我就会有信心。”这是侯对许卉说得最多的话。从广东四会监狱到新疆奎屯监狱，刑满释放的徐辉一直在抱怨。他坚称自己是无辜的，并没有强奸和杀害隔壁的女人闫谋娟。

经过16年的努力，徐汇的律师侯没有放弃。“这个案子有太多的疑点。作为一名律师，我相信自己的判断。从我接手的那一刻起，我就下定决心要战斗到底。”侯对说道。

侯说，案件接手后，疑点一个个暴露出来，完全可以“以矛攻盾”他在一审法庭上即兴提出了四个方面的26个疑问。令侯无法释怀的是一个重要的物证:被害人身下那个有4×8厘米新鲜血块的白色编织袋无法提供验血报告。法院公诉机关的答复是:“由公安机关认定。”令侯不解的是，作为凶器的电线上的一根头发被辨认出来了，那么为什么这个明显的血迹没有被辨认出来呢？“凶器上出现的不是被告许辉的头发。这是否意味着现场还有其他人？”但是，侯没有得到的肯定答复。

珠海男子被认定奸杀邻家少女入狱申诉16年终获自由

直到最近，珠海市中级人民法院裁定徐辉无罪，没有提交新的证据。法院给出的理由是“犯罪嫌疑从未发生”，侯当时的一些疑虑得到了承认。

晚期正义

不是证据改变了，而是法治得到了改善

这次珠海市中级人民法院重审了徐辉一案，没有提交新的证据。侯说，徐辉这次被无罪释放，不是因为证据变了，而是因为法治提高了。

9月17日，许卉回国后，珠海市中级人民法院发出通知，称许卉被无罪释放的原因是基于“从不怀疑犯罪”的原则。

根据通知，此案发生在15年多以前，时间已经过去，不可能补充证据，只能根据现有证据进行审查和判断。虽然本案中有许多证据指向许卉的犯罪，但仍有一些疑点。对于这种“疑案”，法院遵循疑点利益属于被告的原则，不会导致“误判”，以防止“错位”。随着中国法治的发展，尊重和保障人权的理念逐渐深入人心，在司法过程中坚持无罪推定原则已成为现代法治发展的必然趋势。珠海市中级人民法院审判委员会对此案进行了认真审理，被告人徐辉被宣告无罪。

珠海男子被认定奸杀邻家少女入狱申诉16年终获自由

珠海市中级人民法院强调，本案改判不像佘祥林、赵作海案那样“真正的凶手已经出现”、“死者已经归案”，但证据水平尚未达到刑事案件的证明要求，被告人根据“永不怀疑犯罪”、“有利于被告人”的刑法原则被宣告无罪。

珠海男子被认定奸杀邻家少女入狱申诉16年终获自由

根据珠海市中级人民法院发布的消息，中级人民法院再审许惠无罪的主要原因是许惠有罪供述与其他证据之间的矛盾。同时，“被告许辉的供词也不稳定。尽管徐辉承认了强奸和谋杀的事实，但他后来收回了供词，说他受到了公安机关的酷刑。而在许卉的认罪书里，他对犯罪工具等重要情节的描述也是前后矛盾的。”

珠海男子被认定奸杀邻家少女入狱申诉16年终获自由

侯说，当他第一次看到判决时，他心不甘情不愿，但他看不到曙光，这曾使他对案件失去信心。

许卉没想到，在40岁到55岁之间蹲了16年监狱后，这一天终于到来了。

法治的勇气

司法部门有更大的决心去纠正错误

2002年6月，在省高院二审判决维持徐汇一案原判半年后，侯在《律师与法律制度》上发表了一篇近8000字的文章，提出了徐汇一案的疑点，文章的题目是《无罪推定:什么时候实现？》》

这篇文章引起了相当大的震动。侯是中国最早倡导和倡导“无罪推定”和“永不犯罪”理念的律师之一。此时，“无罪推定”已被纳入《刑事诉讼法》。1996年对《刑事诉讼法》进行第一次全面修改时，明确规定“如果证据不足，不能认定被告有罪，如果证据不足，不能确定所指控的罪行，应作出无罪判决。”

珠海男子被认定奸杀邻家少女入狱申诉16年终获自由

“从不怀疑犯罪”和“无罪推定”不是新词。早在1985年，中国就签署了《联合国公民权利和政治权利国际公约》，该公约已经规定了“无罪推定”和“无犯罪嫌疑”。但是在中国，这两个原则在法律案件中的应用已经走了很长一段路。

珠海男子被认定奸杀邻家少女入狱申诉16年终获自由

当冰破裂时，它出现在今年的两会期间。习近平总书记指示最高法院“让人民在每一个司法案件中感受到公平和正义。”最高法院的几位高级官员也表示，“面对虚假和错误的案件，最好是把它们放错地方；你不能判断错误。”“我宁愿放错一百个，也不愿杀死一个。”从那以后，“无犯罪嫌疑”和“无罪推定”的原则慢慢地从文字变成了实践。

珠海男子被认定奸杀邻家少女入狱申诉16年终获自由

9月18日，本报发表了海南大学法学院副教授王林的一篇评论文章。他认为，尽管徐汇案的再审耗时较长，但比之前升温的“年滨案”更值得推广。死者没有回来，真正的凶手也没有被逮捕，在徐辉案被改变之前，没有公众的强烈抗议。王林说，今天的“从不涉嫌犯罪”不是因为立法的变化，而是因为司法机关增加了“知错就改”的决心。

珠海男子被认定奸杀邻家少女入狱申诉16年终获自由