学者解读：替安倍政府造谣 日本媒体自扇耳光

来源：大中时尚周刊作者：杜学君更新时间：2020-09-15 19:42:33阅读：

本篇文章4256字，读完约11分钟

清华大学新闻与传播学院教授刘建明在接受《人民日报在线》采访时表示，捕捉阴影、编造故事、煽风点火、自欺欺人以及试图搅浑水是一些日本媒体报道中国的常用方法。种种迹象表明，一些日本媒体正在想尽一切办法疏远中国及其邻国和世界上的其他国家。然而，事实证明，他们最终只能浪费他们的努力。

学者解读：替安倍政府造谣日本媒体自扇耳光

编造故事是一些日本媒体报道中国的常用方式

人民网:7月27日，共同社发表了一篇题为《日巴联合声明草案强调尊重法治》的报道，称安倍将在8月1日与巴西总统罗塞夫会晤后发表一份联合声明，其中将包括南中国海争端和日巴共同努力“制衡中国”，引起全球关注。8月1日发表的联合声明没有点名中国，没有涉及东海和南海问题，甚至没有包括“海洋争端”一词。所谓的“制衡中国”是完全错误的。你认为日本媒体为什么会做这种报道？

学者解读：替安倍政府造谣日本媒体自扇耳光

刘建明:这是一些日本媒体报道中国时常用的方法:捕捉阴影，编造故事，煽风点火，自欺欺人，试图把水搅浑。

今年6月，在七国集团布鲁塞尔峰会之前，日本媒体还报道称，日本领导人打算在七国集团峰会的最后联合声明中提倡点名批评中国，但七国集团发表的最后声明没有点名批评中国。

今年5月17日，《日本经济新闻》报道称，越南总理阮晋勇将于21日至23日访问菲律宾，并将与菲律宾总统阿基诺三世举行会谈。根据国际法，两国可以共同起诉中国。最终，越南和菲律宾什么也没做，日本的期望完全落在了空.身上

学者解读：替安倍政府造谣日本媒体自扇耳光

今年2月28日，日本“外交学者”的网站上发表了一篇文章“印尼的南海选项”，认为中国将很快划定南海防卫空识别区，这将对印尼产生影响。但是到目前为止，中国还没有划定南海防御空识别区。

种种迹象表明，一些日本媒体千方百计疏远中国与周边国家和世界其他国家的关系，毫不犹豫地造谣生事，把想象当成事实。

日本媒体蛊惑世界舆论，打了自己一巴掌

人民网:日本媒体很容易被有关国家识破，引起国际舆论的抵制和不满。这不是一记耳光吗？

刘建明:作为安倍的爪牙，一些日本媒体被安倍政权所控制，无视最起码的媒体道德和他们自己的面孔，甚至忘记了没有一个国家会接受强加的和捏造的事实。

日本共同社27日报道后，巴西外交部长新闻秘书鲁本斯28日告诉《环球时报》记者，安倍访问巴西期间的声明内容是完全保密的，不应向外界透露。日本和巴基斯坦不太可能就涉及中国和中日领土争端的双边问题发表声明。这驳斥了共同社的谎言。

学者解读：替安倍政府造谣日本媒体自扇耳光

与巴西外交部关系密切的巴西中国和亚太研究中心主任卡布拉尔28日也向外界表示，巴西外交部从未就中日领土争端发表过任何声明。安倍访问巴西的最终声明将不会包含此类内容。

由此可见，日本媒体的报道是一种假设或别有用心。安倍政府及其媒体无视面子和外交原则，以混淆世界舆论。

一些日本媒体已经成为安倍的舆论工具

人民网:日本媒体是单独行动还是受安倍政府指示为他们制造舆论？

刘建明:一些日本媒体已经成为安倍政府的舆论工具。作为日本右翼势力的宣传机器，他们完全听从安倍集团的指示，愿意充当复活军国主义的棋子。他们根据安倍的外交意图设计了报道日程，并为不同的国家传播不同的虚构事实。这种自吹自擂的报道可能是被媒体复制并转交给政府的版本。

学者解读：替安倍政府造谣日本媒体自扇耳光

正如一位熟悉共同社7月27日报道的记者所说，“我们在7月26日从安倍身边的人那里引用的报道是客观的。”他拒绝透露“安倍身边的人”的身份，但强调该报告是真实可靠的。“安倍身边的消息来源”一直非常忙碌，不断向记者透露他们的自我指导信息。所谓的“客观报道”只是安倍的助手们定下的基调和媒体的忠实宣传，帮助安倍政府试探国际舆论和迷惑民众。

学者解读：替安倍政府造谣日本媒体自扇耳光

安倍控制媒体，日本媒体环境恶化

人民网:日本媒体如此容易被安倍利用吗？日本的各种媒体，除了政党和报纸，都宣称中立和独立于政府。共同社为什么没有识破安倍的外交阴谋？

刘建明:安倍上台后，日本媒体环境开始恶化。安倍政权通过秘密手段压制和绑架媒体，媒体开始分化。任何不想与过去的战争罪行划清界限的政权，本质上都充满了侵略性和独裁性。今天，它可能还在民主的旗帜下，因为时机和条件还不成熟，它必须一步一步地控制舆论，伪装自己，藏起人们的耳目。

学者解读：替安倍政府造谣日本媒体自扇耳光

2013年11月26日，日本众议院国家安全特别委员会强行投票通过了《特定秘密保护法》。该法案规定，政府有权隐瞒信息和限制媒体报道。一旦事件变得敏感并可能损害国家利益，如果媒体成为泄密者，将受到严厉惩罚。安倍政府正在讨论关于扩大调查监督、收集公共信息和控制媒体报道的其他规定。一些日本人把这比作日本帝国主义时期对持不同政见者的残酷镇压。

学者解读：替安倍政府造谣日本媒体自扇耳光

安倍政府也购买了媒体。根据日本内部人士的统计，安倍邀请知名媒体人士的次数超过了前任首相，自上任以来的17个月中，这一次数已不少于36次。安倍更阴险的举措之一是在媒体中安插亲信，并将重要媒体牢牢掌握在他手中。

学者解读：替安倍政府造谣日本媒体自扇耳光

例如，安倍重组了日本nhk的核心领导层并任命了？京生是总统。这个人跟随政府的脚步，唱着安倍的曲子。所有的政治报道都是在安倍的监督下按照他的意图进行的。？靖一上任就在新闻发布会上为安倍的极右政策辩护，称“参拜靖国神社是安倍首相基于自己的信仰所为”，“任何国家都存在慰安妇问题”，“如果政府说对，(nhk)就不能说左。”安倍的右翼作家百田尚树被纳入nhk的管理委员会，他在公开演讲中否认了南京大屠杀。这些无视历史事实的诽谤一出口，就引起了日本人民和全世界的一致谴责，媒体中的这两个右翼分子不得不向人民道歉。一些日本媒体成了安倍的囊中之物，为他工作，但也关心是非和正义！

学者解读：替安倍政府造谣日本媒体自扇耳光

利用媒体散布谣言在国际社会中更不受欢迎

人民网:很明显，一些日本媒体和安倍政权有着共同的立场，他们会毫不犹豫地用谣言来代替这根本不可能发生的事实。他们搬家的目的是什么？目的是什么？

刘建明:国内外一些媒体对共同社7月27日的报道进行了解读，但未能挖掘出报道的根本意图。有人说这是媒体炒作，有人说这是为了孤立中国，有人说这是为了挑起中国与其他国家的关系，还有人说这是为了抵消习近平主席最近拉美之行的丰硕成果。这些不是他们的主要意图和目的。他们的主要意图是:日本外交陷入绝望境地，失去了国内外人民的心。他们试图用捕风捉影和浑水摸鱼的报道来挽救他们的外交失败。主要原因是:

学者解读：替安倍政府造谣日本媒体自扇耳光

首先，安倍否认日本在二战中对外侵略的历史，甚至否认“侵略”的定义，拒绝为杀害亚洲人、发动太平洋战争和强迫慰安妇等法西斯罪行道歉。安倍政府背离了人类的善良和道德。任何有良知的人都对安倍集团法西斯性质的复活保持警惕，并从心底里痛恨这种顽固的战争姿态。他们的言行受到世界人民的鄙视。

学者解读：替安倍政府造谣日本媒体自扇耳光

第二，安倍集团试图改变现状，利用在中国和美国背后签署的《旧金山和平条约》，将中国占领的钓鱼岛交给日本托管，并在中国占领钓鱼岛。当然，中国政府和人民不会同意，任何了解国际法的人也不会同意。既然你想改变“搁置争议”的现状，中国必须捍卫钓鱼岛的主权，钓鱼岛自古以来就是中国的领土。日本买岛的闹剧是中日关系恶化的直接诱因，世界上所有主持正义的国家和人民都不会站在日本政府一边。

学者解读：替安倍政府造谣日本媒体自扇耳光

第三，大多数日本人已经意识到安倍外交政策和解除集体自卫禁令的危险，支持率越来越差。在新华社5月9日至12日进行的一项民意调查中，超过一半的日本人表示反对安倍的政策。共同社7月1日至2日进行的全国紧急电话调查也显示，安倍内阁支持率为47.8%，自去年12月以来首次降至50%以下。根据朝日新闻公布的民意调查，63%的日本人反对行使集体自卫权，而只有29%的受访者支持行使集体自卫权。在评估了7月8日的国际舆论后，日本经济新闻不得不承认安倍取消集体自卫权的禁令没有得到国际社会的认可。西方主流舆论对日本的举动持否定态度，甚至美国《纽约时报》在一篇社论中批评安倍政府的举动，这“增加了亚洲的担忧”。德国《明镜》周刊(Der Spiegel)发表文章称，“日本大多数人对重新解释和平宪法持否定态度”，“安倍修改宪法解释的决定无视公众舆论。”

学者解读：替安倍政府造谣日本媒体自扇耳光

从以上三点来看，日本政府在国际舆论中陷入了孤立，其外交政策被正义国家所忽视，国内半数以上的民众对其失去了信任和信心。为了挽回自己的尴尬局面，欺骗自己的人民，利用几家主流媒体放出烟雾弹，制造许多国家愿意与日本政府联手制衡中国的假象，并试图掩盖自己在世界上不受欢迎的形象。这是共同社7月27日发布的消息的真实意图。然而，安倍政府的这一伎俩太过笨拙，无法欺骗世界！第二天，巴西政治家和学者揭露了“西洋镜”。安倍政府不仅未能实现其目标，还将日本共同社拖入水中，扮演了一个不光彩的角色。

学者解读：替安倍政府造谣日本媒体自扇耳光