“秦火火”一审获刑三年

来源：大中时尚周刊作者：杜学君更新时间：2020-09-10 22:54:32阅读：

本篇文章2048字，读完约5分钟

朝阳法院经审理认定，2012年11月至2013年8月，秦志辉分别使用“淮上秦霍霍”、“东土秦霍霍”、“江淮秦霍霍”、“炎黄秦霍霍”的新浪微博账号，或捏造事实在信息网络上传播，或伪造虚假信息在信息网络上传播，或明知捏造事实在信息网络上传播，导致大量网民对杨澜等人进行负面评论。相关信息已经被传送了4100多次。

“秦火火”一审获刑三年

在“7·23”甬温列车事故发生后，秦志辉于2011年8月20日利用“中国秦_f92”新浪微博账号编造并传播虚假信息，称原铁道部向在“7·23”甬温列车事故中遇难的外国乘客支付了3000万欧元的高额赔偿。该微博被转发了11000次，评论了3300多次，引起了大量网民对国家机关公信力的质疑，前铁道部被迫在当晚辟谣。秦志辉的行为对事故后果的发展产生了不良影响。

“秦火火”一审获刑三年

法院认定，秦志辉发布的微博内容是捏造的，是为自己编造的；或者信息涉及的内容有一定来源，但已被秦志辉实质性篡改并以原创方式发布；或者网上流传着虚假信息，但受害者已经澄清，秦志辉仍在网上添加内容进行传播。法院指出，秦志辉作为一名网络从业人员，不仅没有履行核实信息真实性的基本职责，而且编造了虚假事实，证明他主观上知道所涉及信息的虚假性，客观上编造了虚假信息。

“秦火火”一审获刑三年

朝阳法院认为，秦志辉无视国家法律，在信息网络上捏造事实，诽谤他人，情节严重，被诽谤的人很多，造成了不良的社会影响，其行为构成诽谤罪；在重大突发事件期间，秦志辉在信息网络上编造并传播虚假信息，给国家机关造成了不良影响，严重扰乱了公共秩序。他的行为构成寻衅滋事罪，应依法惩处，数罪并罚。

“秦火火”一审获刑三年

长期以来，秦志辉在信息网络上肆意实施违法犯罪行为。根据诽谤和挑衅的事实、性质、情节和社会危害程度，应酌情从重处罚。但是，鉴于秦志辉能够如实供述自己的罪行，并具有良好的认罪悔罪态度，对其诽谤罪和寻衅滋事罪依法从轻处罚。

“秦火火”一审获刑三年

宣判后，被告秦志辉在法庭上表示，他不会上诉。

延伸阅读

法院对审理“秦”案的几个关键问题进行了解释。

公诉调查有法律依据吗？

法院指出，《刑法》第246条明确规定，诽谤他人，情节严重的，构成诽谤；严重危害社会秩序和国家利益的，应当适用公诉程序。同时，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理信息网络诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第四条规定，同一诽谤信息被转发500次以上的，应当认定为《刑法》第二百四十六条规定的“情节严重”；刑法第二百四十六条规定的“诽谤他人，造成不良社会影响”应当认定为“严重危害社会秩序和国家利益”；一年内多次利用互联网诽谤他人的行为未得到处理，累计计算实际转发诽谤信息的次数构成犯罪的，应当依法定罪处罚。

“秦火火”一审获刑三年