国泰君安内讧 首席为什么掐首席？

本篇文章1829字，读完约5分钟

任泽平

林采宜

推荐阅读:拉票引发的内讧:国泰君安的内讧是历史遗留的问题吗？

国泰君安(报价601211，BUY)，中国最大的综合性证券公司之一，在周一确实遇到了麻烦。在该公司刚刚宣布国际董事会主席冯岩已失去联系多日之后，就爆发了宏观研究团队的内讧，将国泰君安推到了风口浪尖。

发生了什么:任泽平说他厌倦了政治斗争

11月23日上午，国泰君安首席宏观分析师任泽平在其微信朋友圈中发表声明，称已与首席经济学家林采宜划清界限，并指出林采宜团队未经任泽平团队许可，在主要机构投资者中进行宣传，给客户带来麻烦。请不要在未来将任泽平和林采宜并列。

在澄清中，任泽平问道:“在过去的一年里，你们团队为公司创造了佣金收入吗？它得到机构投资者的认可了吗？你在主要市场选择中为公司赢得荣誉了吗？”同时，他还表示，在过去的一年里，任泽平带领宏团队努力工作，在客户中建立了良好的声誉。你们团队的头衔是自封的，我们王牌团队的头衔是客户授予的，这是一种信任。

他说他只想找一个干净的地方认真做研究，在宏观经济学专业领域建立学术声誉，厌倦任何政治斗争。然而，不幸的是，有河流和湖泊的地方就有人，有河流和湖泊的地方就有冤屈。如果你做得不好，你将面临失业的风险，如果你做得好，你将面临人事风险。“这个世界无法与之竞争。即使我们为之奋斗，德国也不配拥有它，这是徒劳的。任泽平不会经营人际关系，也不会拍别人的马屁。一身骨头，靠吃的能力。河流和湖泊有自己的公众意见。”任泽平说，他最近休假，和儿子呆在家里(前一段时间他太忙，欠了太多的债)，写书(系统梳理了过渡时期的宏观框架)，推动学生资助基金的实施(捐赠演讲收入和各种稿费)。

原因:好心帮忙拉票，引起误会？

当你既是主管又是宏观研究团队时，你为什么要战斗？

作为对任泽平声明的回应，林采宜在对媒体的回应中说，“事件的起因是我的人发消息来帮助我和任泽平拉票。任泽平可能误解了，认为我们是一个团队，我们会直接做出反应。帮我拉票真是太好了。顺便说一句，我也很高兴给任泽平写信，帮助他游说。”

据报道，整个事件的导火索源于网易2015年的“最具影响力经济学家评选”。

评选活动最近以20万元奖金开始，评选结果将在12月14日网易经济学家年会上公布。被提名者包括51位不同领域的经济学家，其中包括任泽平和林采宜。随后，林采宜团队的一些成员在微信群中同时为林采宜和任泽平拉票，一石激起千层浪。

至于两人的关系，林采宜也有所回应。任泽平进入国泰君安后，两人并没有直接交流，他们的目标是金融客户，而任泽平的目标更多的是交易客户，他们的工作性质不同。平时他们之间没有矛盾，他们对他更有礼貌。

她接着解释说，“任泽平可能误解了，认为我们是一个团队，我们会直接做出反应。”帮我拉票真是太好了。顺便说一句，我也很高兴给任泽平写信，帮助他游说。”“这位先生不会说脏话。”就个人而言，她觉得没有批评，将来也不会有恶言。

这样的事件难道仅仅是因为帮助拉票而引起的吗？对此，任泽平多次提到“这是国有企业的历史遗产！”

两个人太好了

国泰君安研究所所长黄燕明翻看任泽平的简历，曾形容其“美丽动人”:任泽平，男，1979年出生，现任国泰君安证券研究所常务董事兼首席宏观分析师，中国人民大学经济学院博士，清华大学经济管理学院博士后；曾担任国务院发展研究中心宏观部研究室副主任，多次参与起草国家重大文件和改革方案；目前，他还是中国金融40论坛的特约研究员，中国新供应50论坛的成员，中国人民大学经济研究所研究员；他从事宏观经济研究十多年，对中国经济有着深刻的理解。他致力于建立长期和短期、宏观和中期、政策和经济、实体和货币以及国际和国内的宏观经济分析框架。

当时，黄燕明邀请任泽平加入国泰君安研究团队是一项长期而艰巨的工程。根据黄燕明的声明，从2013年5月他向任泽平发出邀请到2014年5月26日，这段时间持续了一年。

与任泽平不同，林采宜在国泰君安工作的时间稍长，但她的简历同样精彩:林采宜，女，1965年出生，复旦大学经济学博士，现任国泰君安证券研究所首席经济学家，复旦大学兼职教授，中国金融40论坛特约委员，上海新金融研究所特约专家，中国首席经济学家论坛理事，中国国际金融论坛专家咨询委员会委员。他曾在兴业证券(报价:601377，BUY)、长城证券、中国银联等单位工作。2011年9月至2013年，任国泰君安宏观经济研究首席研究员，2013年起任国泰君安首席经济学家。