200余名国内外学者回顾二战史：捍卫历史就是捍卫和平 

来源：大中时尚周刊作者：杜学君更新时间：2020-09-20 19:34:28阅读：

本篇文章1709字，读完约4分钟

与会学者围绕“两次世界大战爆发的原因和背景”、“两次世界大战的历史记忆与叙述”、“两次世界大战与世界格局的演变”、“两次世界大战的启示与世界和平与发展”等主题展开了热烈的讨论。

学者们认为，两次世界大战是20世纪的重大历史事件，给世界人民带来了深重的灾难。回顾和总结过去的经验教训，对于维护世界和平、促进人类共同进步具有重要意义。

“战争决不能成为国家关系中的一种选择——它不能用火来扑灭。如果战争成为一种选择，它的代价是非常高的，这将不仅削弱战败者，而且削弱胜利者。”塞拉利昂大学的斯潘塞教授指出。

在讨论两次战争对世界秩序的影响时，学者们普遍认为，两次战争后，战胜国努力避免战争。然而，两次世界大战之间仅过去了25年，这表明第一次世界大战后形成的国际秩序并不成功。相比之下，二战后的国际秩序明显改善。

中国人民解放军军事科学院副研究员周晓宁指出，第二次世界大战后国际秩序的基本特征是防止新的世界大战，以解决军国主义罪行为前提，以《大西洋宪章》、《开罗宣言》、《波茨坦公告》、《联合国宣言》等文件为国际法基石，以联合国集体安全机制内大国团结原则为基本保障。其中，《开罗宣言》和《波茨坦公告》明确界定了东亚的领土边界，成为反法西斯战争的重要成果之一。

200余名国内外学者回顾二战史：捍卫历史就是捍卫和平

“不幸的是，战后，美国没有完全清算日本以满足冷战的需要。中国和苏联不仅与日本媾和，而且还私下里给予和接受中国的钓鱼岛。近年来，日本加剧了与邻国的领土争端，成为国际秩序的破坏者。”周晓宁指出。

与会学者认为，国际社会应高度警惕，坚决捍卫反法西斯战争的胜利，维护世界和平与稳定。

与会学者还密切关注日本安倍政权否认侵略历史的言行。东京女子大学的黑泽明教授指出，冷战结束后的日本类似于两次世界大战期间的日本，“政治家、知识分子和公民对应该建立什么样的新秩序意见不一。”正是这种混乱为日本右翼势力篡改历史提供了空。

200余名国内外学者回顾二战史：捍卫历史就是捍卫和平

中国社会科学院研究员蒋尖锐地指出，日本右翼势力视侵略为“光荣”而非“耻辱”，视战争罪犯为“英雄”而非罪犯，以“自卫自卫”窃取侵略扩张，以“解放亚洲”掩盖奴役和掠夺，视自己为“优势民族”，称中国为“恶友”，理应受到侵略和奴役。日本右翼人士认为，“虽然日本签署了无条件投降，但日本并没有失败，而只是因为其实力达不到美国而“结束了战争”，他们否认历史、美化侵略的用心是显而易见的。

200余名国内外学者回顾二战史：捍卫历史就是捍卫和平