日本在亚太圆桌会议上受到诸多质疑

来源：大中时尚周刊作者：杜学君更新时间：2020-09-07 16:18:02阅读：

本篇文章3181字，读完约8分钟

2日至4日，第28届亚太圆桌会议在马来西亚吉隆坡举行。记者采访了出席会议的钱丽华将军。

问:钱将军，请介绍亚太圆桌会议情况。

答:亚太圆桌会议由东盟战略与国际研究所和马来西亚战略与国际研究所主办。它每年举行一次，今年是28日。与会者主要是亚太地区、欧洲和北美的政策制定者、专家和学者，他们就重大区域战略问题进行坦诚对话，以寻求亚太地区面临的挑战的解决方案，并为国家提供决策建议。

日本在亚太圆桌会议上受到诸多质疑

与刚刚在新加坡举行的香格里拉对话会议不同，亚太圆桌会议属于外交关系层面的第二轨道和第一轨道。香格里拉对话会议属于第一轨道，主要关注政府和政策层面；亚太圆桌会议属于第二轨道，主要讨论专家学者，为决策者提供参考意见。近年来，许多参加香格里拉对话会议的学者和官员都在会后前往参加亚太圆桌会议。两次会议在与会者和议题方面有相当大的重叠，这也反映了外交渠道第一轨道和第二轨道的融合趋势。

日本在亚太圆桌会议上受到诸多质疑

问:中方如何参与此次会议？

答:中方以亚太安全合作组织中国委员会为主要代表团参加了此次会议，包括中国国际问题研究所、中国人民解放军和学术机构的10名专家学者。

清华大学当代国际关系学院院长严和上海国际问题研究所所长陈两位专家做了主题演讲。两位教授就“中日关系”和“新型大国关系”两个主题发表了演讲。

问:本次会议的热门话题是什么？你如何评价它？

答:过去一年，亚太地区安全形势发生了许多新的变化和发展，这也反映在今年的会议上。我认为，这次会议的一个突出特点是，以下三个议题引起了与会者的极大关注和热烈讨论:第一，大国之间的关系；第二，海上安全；第三，日本在该地区的作用。

日本在亚太圆桌会议上受到诸多质疑

至于大国关系，主要是中美关系。与会学者一致认为，中美两国应建立不同于以往的新型大国关系，但他们对“新型”的具体内涵有不同的理解。中国提出了“不冲突、不对抗、相互尊重、合作共赢”的三大原则，而美国学者基于不同的价值观持有不同的观点，甚至质疑在当前倡导多边主义的背景下是否有必要建立大国关系，多边主义与大国关系之间是否存在矛盾。东南亚一些国家的学者指出，虽然建立新型大国关系并非不可能，但很难实现，更重要的是，这种关系应该建立在不损害其他国家利益的前提下；当然，无论建立什么样的大国关系，我们都不希望大国之间发生冲突，因为那样的话，中小国家也会受到牵连。

日本在亚太圆桌会议上受到诸多质疑

海上安全是另一个突出的问题。随着中国海洋战略的实施，中国的走出去和海军的深蓝，这是一个日益重要的话题。一般来说，西方国家在这方面有发言权，他们的主要观点是，包括南海问题在内的海洋安全问题应根据海洋法和国际法的原则和惯例，通过对话与合作来解决，而不是通过胁迫或胁迫来获取利益。

日本在亚太圆桌会议上受到诸多质疑

就日本的角色而言，我普遍觉得日本为了扩大自己的影响，成为一个正常的国家，已经做了足够的文章。在刚刚结束的香格里拉对话会议和本次会议上，日方都派出了强大的阵容。在香格里拉对话会议上，日本首相安倍晋三出席并发表了主旨演讲。在这次亚太圆桌会议上，日本派出副部长级人员出席，并在会议的第一天获得了四次发言的权利，这在以前的会议中是非常罕见的。

日本在亚太圆桌会议上受到诸多质疑

问:日本在本次会议上的表现得到了什么样的回应？

答:一个突出的印象是，尽管日本有扩大其影响的意愿，但它引起了许多专家的怀疑。日本专家发言后，许多西方国家和东南亚国家的专家学者提出了各种问题，主要集中在日本对其侵略历史的认识、修改和平宪法、日本自卫队以及参与国际和地区军事行动等方面。这里我可以套用一些专家学者的观点。

日本在亚太圆桌会议上受到诸多质疑

一位加拿大学者问日本应该采取什么具体措施来成为一个正常的国家。印度学者质疑日本近年来为何积极与东盟开展安全合作。一位欧洲学者的问题更加尖锐:德国总理安吉拉·阿登纳跪在华沙，赢得了许多国家的理解。日本应该采取什么措施与亚洲国家和解？这个问题非常尖锐，日本的解释是，日本文化不同于欧洲文化，日本已经进行了反省和道歉，不会再像德国那样行事。

日本在亚太圆桌会议上受到诸多质疑

一位马来西亚学者问，日本自卫队参与海外维和行动并与一些国家开展安全合作是否意味着修改和平宪法。对此，日方辩称，日本主要在非传统安全领域与其他国家合作，日本不会轻易使用武器。一位韩国学者提出:日本向北约提供了阿富汗70-80%的后勤支持。这远远超出正常范围吗？意图是什么？

日本在亚太圆桌会议上受到诸多质疑

当我与一位在日本参加会议的少将和一位日本国防大学的教授交流时，他的观点可能代表了一些日本军事人员或军事学者的观点。他认为，目前中日经贸关系高度依赖，但中国发展很快，科技水平不断提高。再过5到10年，中国可能不再需要日本的技术。到那时，中日之间的依赖将会减少，猜疑将会加深，冲突和对抗的可能性将会增加。他的另一个观点是，该地区正在发生军事力量转移。过去，日本的军事力量超过了中国。随着中国的国防投资逐年增加，中国的军事实力现已超过日本，导致该地区实力失衡；为了防止军事力量的转移，日本将继续发展军事技术和力量。如果日本弱小，那么中国将强大；日本不一定在该地区寻求优势，但至少寻求维持现状，并希望中国继续隐藏自己的光芒和时间。我问他:保持现状意味着什么？他明确回答说:“这是为了让日本的军事力量超越中国。”

日本在亚太圆桌会议上受到诸多质疑

问:你认为中国参加此次会议取得了哪些成果？对未来有什么建议吗？

答:中国与会者，包括在会上发言的学者和互动者，积极阐述了中国的观点和主张，在一定程度上消除和减少了误解和猜疑。应该说效果很好。今后，中国应该有更多的学者和官员参加这样的会议，一方面向世界传播中国的观点和立场，另一方面听取各国专家学者的意见。只有通过这种交流，才能增进相互理解和相互信任。

日本在亚太圆桌会议上受到诸多质疑

例如，对于日本和东南亚国家的安全合作，我们往往只知道它意味着什么，而不知道它意味着什么。然而，在这次会议上，来自西方和东南亚国家的许多专家和学者对日本的做法提出了许多问题。应该说，这些观点在其他场合还是很少见的。因此，我们应该更加积极地在国际社会特别是东南亚国家开展工作，实施国家外交战略。

日本在亚太圆桌会议上受到诸多质疑

问:你如何看待中国与邻国的关系？

答:观察中国与周边国家的关系，不能只看现状，还要着眼未来。中国正在发展和崛起，这是不争的事实。在这次会议上，一些专家发表了公开声明，称没有任何力量可以阻止中国的崛起。然而，在中国崛起的过程中，必然会面临许多困难和障碍，尤其是受到防卫国、大国和周边国家的高度重视。中国的发展一定会打破现状，这是像日本这样的国家所不能接受的。因此，有一定的困难和挑战。然而，我认为，只要我们妥善处理国内问题，面对这些国际和周边挑战，我们完全有能力解决这些问题。我们应该同时注意战略和战术，并有一个好的战略。没有良好的战略协调，就不容易实现战略。

日本在亚太圆桌会议上受到诸多质疑