陆挺：多数经济学家对“中国经济崩溃论”嗤之以鼻

本篇文章1420字，读完约4分钟

首先，经过十多年的经济快速发展，中国经济和社会确实积累了许多问题和矛盾，如环境污染和产能过剩加剧、债务水平和影子银行快速发展、贫富差距过大、投资比重偏高、部分地区房地产发展异常等。其中，近年来地方政府债务负担的快速增长令人担忧。

其次，自2008年以来，包括美国和欧元区在内的许多经济体都经历了严重的危机，许多观察家认为中国也不例外。这场全球经济和金融危机始于欧美一些国家的信贷扩张、房地产泡沫和影子银行泛滥，继而引发一些发达国家的政府债务危机。然而，自2008年以来，中国经济遇到了一些困难，增长率有所放缓，但尚未发生严重危机。然而，一些人认为中国不能孤立，它很可能是下一个倒下的多米诺骨牌。

第三，中国经济对其他国家的巨大影响引起了许多关注，而对中国经济问题的关注很容易导致崩溃理论的形成。一方面，中国经济实力在过去10年迅速崛起，经济总量居世界第二位，与美国的差距不断缩小；另一方面，全球金融市场非常复杂，而且经常相互对峙。双方都需要争取发言权来影响市场。在这种情况下，由于其巨大的规模和影响力，中国经常成为许多党派之间争论的焦点。俗话说，“中国经济崩溃论”就是在这场争论中产生的。

我将详细描述中国经济崩溃理论的原因和背景，目的是讨论我们对这种崩溃理论的态度和方法。首先，我们应该拒绝各种阴谋论。一些媒体经常不厌其烦地列举一些华尔街大型投资银行的观点来证明这一阴谋论。似乎每次海外投资银行看at/きだよよきだよだよ，都是精心策划操纵市场获取巨额利润。一些媒体甚至认为一些关于空中国经济和股票市场的观点是西方敌对势力颠覆中国的行为。我认为这些自我矮化和自信的做法完全没有必要。

事实上，海外金融市场上有很多人对中国持乐观态度。平均而言，国际投资银行对中国经济增长的预测往往甚至高于国内证券公司。我认识的大多数大型国际投资银行的经济学家都对中国经济崩溃的理论嗤之以鼻。

此外，从我多年的经验来看，虽然国际投资银行中有一些违规行为被调查，但近年来的趋势是合规性越来越严格，特别是在研究和其他业务之间的防火墙上。因此，一些媒体不可能描述国际投资银行唱空和交易之间的频繁勾结。

然后是“如果你拥有它就改变它，如果你没有它就鼓励它。”几乎所有发达国家的经济和金融市场都经历过各种危机，因此在危机的预警、预防和处理方面积累了许多经验和教训。诚然，美国和欧洲等发达经济体近年来经历了前所未有的危机，这表明它们的经济模式和体系肯定不完善。

海外对中国经济的一些负面看法确实是错误的判断，因为他们不了解中国的国情，有些是投资者试图影响市场，有些甚至是耸人听闻，但有些也可以借鉴。作为一个发展中国家，我们必须吸取发达国家的教训，也应该吸取它们的经验。

我个人对中国经济是否会崩溃的看法是，中国股市近年来的疲软不是西方恶意唱“きだよ 0”的结果。归根结底，这是因为国内外投资者对中国市场的信心相对较低，一旦出现问题，市场就会下跌。

要解决信心问题，我们必须认识到中国经济基本面的健康和动态部分，不要低估自己；第二，要正视多年积累的问题，积极开展各项制度改革，取百家之长，补其短，解决改革过程中的问题，通过改革不断挖掘中国的增长潜力。

从根本上说，尽管中国非金融实体的债务总额在过去几年里迅速增加，但中国是一个储蓄大国，以人民币计价的内债占债务的绝大部分，因此不容易出现债务和货币危机。与此同时，中国有enough/きだよきだよききだよききだよきききだよき