要闻:媒体刊发监督报道并称有干部要求删稿，官方：正在调查

本篇文章1606字，读完约4分钟

7月17日，楚天都市报2版的报道引起了监督对象的不满，监督对象向黄石市工商局投诉。 该局商标广告监督管理科副科长陈秋芬指责记者的报道涉嫌失去事实。

7月18日，该局副局长明国林回答上游信息记者，陈秋芬说记者信息表达和措辞不当，态度不好，该局已经进行了批评教育，她正在深入调查是否涉嫌违反纪律。

媒体报道:

男子公立医院检查无疾病，民间医院检查出性病

年7月17日，楚天都市报2版刊登了题为“怀疑朋友被过度治疗”的报道。

楚天都市报道截图 ；

据报道核心复印件显示，7月5日黄石市民冯某发现小便不适，要求去黄石博大男科医院就诊，诊断为“性病”和前列腺炎。 我院消费了12505元的治疗费后，病情没有好转。 没办法，他只好向好朋友李某借钱。

7月9日，李某和冯某一起去黄石二医院检查，医生诊断冯某是普通尿道感染，检查和治疗共花了420元，治疗3天后症状消失。 而李某也在黄石二医院做了尿道分泌物检查，检查结果正常。 7月12日，李某来到黄石博大男科医院，向本院医生口述与冯某相同的病因，在本院再次进行检查，结果表明他患有性病。

根据李先生提供给上流信息记者的病例，黄石二医院的检查结果无病，黄石博大医院的检查结果: ng结果“阳性”(淋病感染，性病指征)，白血球“12/hp”(正常值0-5hp )。 。

上游情报记者知道每天的原稿怎么发行，楚天都市报召开编辑前会议。 在会议上商定是重要的原稿后，可以刊登在第二版上。

记者发布新闻拍截图。

记者发布新闻:

工商干部认为强烈要求新闻事实上的撤回

据上流情报记者介绍，采访这篇原稿的记者叫梁传松，是湖北日报媒体集团的老员工，原来是楚天时报副总裁，负责广告行业的业务。 现任楚天都市报深度地方部鄂东记者站站长。

7月12日，李某给楚天都市报信息热线打电话，热线人员把这条线索交给了梁传松。 7月16日，梁传松在采访涉案双方以及卫计、物价部门后，刊登了上述原稿。

7月17日，梁传松去黄石阳新采访时接到陈秋芬的电话。 电话里两个人变得很不高兴。 7月18日凌晨，梁传松发表投稿文:“陈秋芬是黄石市工商局负责广告的干部，态度强硬地谴责报道不真实，要求撤回，管理广告的工商干部管理信息报道，“手太长”。 。 ”。

楚天都市报报道刊登后，深圳知名网站黄石频道也转载了这篇报道，该频道的负责人也接到陈秋芬的删除电话，说:“没办法，删除了。”

黄石的网络舆论报告。

干涉干部:

报道说涉嫌失去事实，没有说要删除原稿

陈秋芬是黄石市商标广告监督管理科副科长、黄石市广告协会秘书长。

黄石博大门诊部投诉情况证明

7月18日，她接受上流情报记者采访时说她不认识黄石博大外来部的人。 7月17日，据黄石当地媒体报道，黄石博大外来部的相关负责人来到她的科室投诉。 听到投诉后，她认为梁传松的报道有失去事实的嫌疑，要求梁给她打电话证明情况。 在信息交换中，两人发生了语言之争。

陈秋芬否认了要求删除媒体的说法。

上流情报记者问陈秋芬，听医院方面的投诉，只听患者的意见，考虑报道是否有失去事实的嫌疑。 陈秋芬问这个问题拒绝采访记者，记者说“有节奏”。

管理广告的工商干部对记者的报道是否真实，有法律吗？ 黄石市工商局的章炜总经济师表示，根据第一个问题，陈秋芬受理黄石博大外来部的投诉是不妥当的，但工商干部的情报报道是否妥当。

黄石工商官方微博截图

黄石市工商局副局长明国林向上流情报记者介绍，这件事引起了黄石市委市政府的高度重视。 经过初步调查，该局与黄石博大门诊部没有利益关系的陈秋芬和大众信息表达措辞不当，态度不好，因此该局党组已经进行了批评教育，该局成立了专业班对此进行深入调查。 比如陈秋芬有违反纪律的行为，就认真调查。

(原题目是“据媒体发行男科医院监督报道，当地工商局干部要求删除原稿官方:正在调查中」)(本文来自澎湃信息，越来越多的原始信息请下载《澎湃信息》app )。