要闻:媒体评“在烈士陵园旁跳舞”：对底线的无知无觉让人震惊

本篇文章881字，读完约2分钟

广场舞增长迅速，城市大公共场所有广场舞的身影，大家最不想看到的场景还是发生了:在河南郑州，一群广场舞爱好者把舞台排在烈士陵园门口。

广场舞爱好者在郑州烈士陵园门口跳舞。

郑州烈士陵园埋葬着革命烈士的忠骨，在他们长眠之地，大声喧哗也不敬，更不用说跳广场舞了。 与城市烈士陵园远离通常居民区的现状相比，郑州这一状况有一定的特殊性，但它表现出的对烈士们的敬意，对底线的无知还是令人吃惊的。

论语中说“慎终追远，民德归厚”，对去世的先人的尊敬在整个社会价值观中起着支柱的作用，但在烈士门口翩翩起舞的身影中，我们看到的只有麻木。

当这样的团体面对社会批判时，相反地寻求社会的宽容，强调健康权的重要性，强调敬老之前美德传来的时候，你能知道有多大的说服力，如何得到社会的支持吗？ 管理者在问题暴露后，立即停止广场舞也是有力的应对。

这个事例从一个方面揭示了广场舞争论的核心:不是健康权益的争论，不是敬老孝顺以前传来的不足，而是公共健身场不足引起的一系列风波。

这几年，广场舞受到质疑，批评的声音还很尖锐，但整个社会都持宽容态度。 在和叔叔阿姨的剥皮中，稍微受害的人，即使噪音污染严重影响他们的生活，也经常有耐心地移居。 相关部门在解决相关纠纷时，也多以说服为中心，但认为这是个人利益超过公共利益，认为他人利益自由牺牲，社会宽容可以自由浪费。

广场舞发展迅速至今，城市到处开花，风波不断，争论不断，但未引起比较严重的对立冲突，与中国社会对孝道的认可有关，孝顺与慈密切相关，只有父慈子孝才是完善的中国孝道

这些是常识，是改变想法，推动自己，让别人理解自己想清楚的事情，但我们看到的是简单的道理被粗暴地对待，社会上合理的需要被忽视了。 常识一次次受到关注，权利和行为的界限多次模糊，广场舞被无视，有疑问，给人不服从说服的印象，体现了个人权利的绝对化。

对于这种不良倾向，不仅仅是讲道理就能处理，还需要城市管理者划线严格执行。 管理会画底线，而不是突破几点。  ；

(原题《广场舞跳到烈士园真的很失控」)(本文来自澎湃情报，越来越多的原创情报请下载《澎湃情报》app )。