评“呼案”昭雪：正义怎样才能不迟到

来源：大中时尚周刊作者：杜学君更新时间：2021-05-02 07:07:02阅读：

本篇文章1338字，读完约3分钟

事实上，再审判决书中给出的胡格·吉列托无罪的理由并不复杂:一是被告胡格·吉列托在原审时供认的犯罪手段与尸检报告不符；第二，血型鉴定的结论不具有排他性；第三，胡格·吉勒图的认罪不稳定，与其他证据有许多不一致之处。这些原因应该在调查阶段发现，错误的案例可以避免。然而，就是这样一个简单而明显的情节，不仅经历了侦查阶段，还经历了起诉审查阶段，最后经历了庄严的审判阶段，这是很难坐下来的。事实上，只要在任何诉讼环节中有一种责任感，这种冤情就不会发生，而且在真正的凶手出现近10年后就会恢复。这不能再简单地归咎于检测技术和条件的落后。其中一个重要原因是它是人为造成的，起诉阶段和审判阶段也是人为干预的。恐怕这就是正义迟到甚至无法出现的原因。

评“呼案”昭雪：正义怎样才能不迟到

这个理由看似荒谬，但它实际上反映了诉讼法律制度在现实中的困境。我们认为，调查人员对胡格·吉勒图没有不满，没有诬陷的意图，最多是急于立功。但是，即使实现这样的“立功”并不容易，因为宪法和刑事诉讼法已经确立了“公、检、法”的工作机制，即使是故意诬陷，也必须有严格的逻辑才能过关，除非三方没有实现分工的限制，而是相互配合制造这种冤情。

评“呼案”昭雪：正义怎样才能不迟到

那么，为什么三者容易合作，而不是分工呢？这正是我们需要反思的地方。根据宪法，我国实行“一府两院”制度，即在全国人民代表大会权力机关的监督下，政府与法院和检察院并列设置。然而，在实践中，两院首长的职位不仅低于政府首脑，而且有一段时间，公安局长通常担任政治和法律委员会的秘书。因此，这两个部门的负责人的职位实际上比原本是政府部门的公安局长的职位低，调查是刑事诉讼的第一阶段。在这种情况下，如果警方以政治和法律委员会的名义介入此案，那么整个环节都在警方的领导之下。一旦调查中出现渎职行为，后两个环节将难以挽回。这使得宪法规定的“一府两院”制度和“公诉与法律分工、制约和相互配合”制度落到了空.的头上恐怕这就是这起冤案发生的重要原因，真正的凶手在2005年主动认罪，但案件仍然无法逆转。

评“呼案”昭雪：正义怎样才能不迟到