评论：徒具观赏性的法规不要也罢

来源：大中时尚周刊作者：杜学君更新时间：2021-04-26 11:56:19阅读：

本篇文章1461字，读完约4分钟

也想想吧。谁不想接送孩子？然而，由于生活的压力，没有必要去工作和赚钱来支持家庭，有多少父母可以做到这一点。例如，小餐桌已经成为一种产业，这从一个方面说明了这个社会的艰辛。如果这是违法的，我们怎么能不违法呢？只是交罚款，还是你真的想把人送进监狱？小马飞道认为，即使通过了《条例》，也只是观赏性的，没有实用价值。

评论：徒具观赏性的法规不要也罢

如果说生物学意义上的人类以空气和阳光为生存背景，那么社会学意义上的人类可以说是以法律为生存和发展背景。从人性的角度看，法律的存在是以人性的缺陷为前提的。人的任性、贪婪、自私等缺陷不能通过道德说教来完全约束甚至改造，还需要通过制度化的理性力量如法律来严格约束或约束。然而，现实也告诉我们，一些法律法规在设计上不合理，在实践中流于形式。一些法律法规设计合理，但在实施过程中不够严谨，导致“破窗效应”；一些法律法规已经设计了很长时间，这不符合当前的社会发展进程。法律法规很难制定，但更难实施。它的实施不仅取决于政府和社会的坚定决心和动力，还取决于它是否建立在实事求是的基础上，以及它背后的社会问题的解决和社会需求的满足。航空航天大学空公共管理学院谢富宝教授曾经说过:法律政策是一个国家维护社会稳定和发展的“隐形网”,但这个网在今天的中国还不完善。这不仅表现在法律政策制定效率低下，许多领域没有法律政策可循，而且还表现在法律政策往往脱离实际，存在“法律难怪公众”或“政策一出台就失效”的尴尬现象。因此，相关部门在制定法律和政策时，应更加注重效率和质量，以便在实践中更好地贯彻执行。

评论：徒具观赏性的法规不要也罢

苏格拉底说:“法律必须被相信，否则它将是无用的。”事实上，有时候不遵守法律比不遵守法律更可怕，因为两者都会导致无法解决的社会问题。然而，不遵守法律也损害了法律的尊严。那些“好看”的法律法规，如果在制定时脱离实际情况，或者执行制度不理顺，存在许多管理失误，那么在执行中就注定没有生命力，就会逐渐使人们养成不遵守法律和政策的不良习惯，助长社会上投机和胆大妄为的不良风气，从而严重侵蚀社会的法治基础。现在问题来了。在作出与公共生活密切相关的公共决策之前，我们应该考虑到人民，做出更多的可行性和不可行性论证。今天，这不再是一个难以理解的事实。但是为什么有些人仍然习惯闭门造车，自己做决定，直到撞上南墙？马骁飞刀

评论：徒具观赏性的法规不要也罢