专家：四中全会将解决反腐“龙多不治水”问题

来源：大中时尚周刊作者：杜学君更新时间：2021-01-21 18:14:15阅读：

本篇文章1504字，读完约4分钟

自从人类社会出现以来，无论科学技术如何突飞猛进，社会形态如何发展进步，人性从未改变。只要人性中有贪婪，人类社会中的腐败就不可避免地会存在。因此，腐败是一种社会和历史现象，是一种世界性的慢性病，是世界各国都十分关注的问题。反腐倡廉是全人类的共同愿望，也是世界各国政府和政党面临的共同问题。反对腐败，加强廉政建设，也是中国共产党和中国政府的坚定立场。中国共产党历来十分重视反腐败，自诞生之日起，就把反腐败和建设廉洁政治作为重要目标。为了反对腐败，加强廉政建设，中国共产党和中国政府做出了巨大努力，取得了显著成效。特别是十八大以来，反腐败工作不断突破“常规”和“禁区”，治标效果显著。如出台“八项规定”、反对“四风”、加强中央检查工作领导小组的检查、对周永康、徐才厚、苏荣等50多名省级以上官员进行调查等...十八大以来，中央政府始终以“零容忍”的态度惩治腐败，一大批腐败分子被开除党籍和干部，受到党纪国法的制裁。但目前只能说，它在“治标”方面取得了一定的成效，即在“不敢当”方面取得了成效。至于“治标”，即“不能腐”、“不想腐”，还有很多工作要做。

事实上，目前我国反腐倡廉建设中有相当多的职能机构，主要包括中国共产党的纪检机关、国家司法机关、政府监察机关和审计机关、国家预防腐败局等。理论设计是上述不同职能的机构相对独立，各司其职，在反腐败工作中相互协调、密切配合。中国共产党纪律检查机关在掌握党员违纪线索后，经调查发现党员违纪，并作出相应的党纪处分；涉嫌犯罪的，移送司法机关处理。对违反行政纪律的，政府监察机关应当给予相应的纪律处分；涉嫌犯罪的，移交司法机关处理。公安、审计、行政执法机关在履行职责过程中发现违法违规行为的，应当根据具体情况移送司法机关或者党的纪律检查机关、政府监察机关处理。人民法院、人民检察院发现犯罪嫌疑人在履行职责过程中涉嫌违反党纪、政纪的，应当将有关证据材料移送党的纪律检查机关或者政府监察机关处理。然而，在实际操作中，各机构的协调仍不尽如人意，存在着“龙多不控水”的问题。党纪国法、行政法规和法律规定之间还存在一些差距，对一些腐败法律的硬性约束还不够。

专家：四中全会将解决反腐“龙多不治水”问题