郎咸平：中国成被制造商抛弃的“世界工厂”

来源：大中时尚周刊作者：杜学君更新时间：2020-09-18 05:36:27阅读：

本篇文章2240字，读完约6分钟

中国制造业的核心竞争优势是什么？很多人会说这是人工成本，对吗？但是我想告诉你，我们的劳动力成本几乎等于美国的劳动力成本。另一件更不幸的事情是，中国在能源和地租方面的优势已经完全消失。让我们先看看电费。中国的工业用电一度在1元左右，而美国是我们的一半，5美分；中国的天然气成本是美国的七倍；中国的物流成本是美国的1.5~2倍。中国的土地成本约为102美元/平方米，美国中西部为13-20美元/平方米。我以旧金山为例。它的工业用地成本仅为46美元/平方米。你知道上海和深圳的工业用地成本吗？上海约为180美元/平方米，深圳约为210美元/平方米。平均来说，我们工业用地的成本比美国高五倍。如果我们在劳动力成本上的优势仅仅被美国缩小，你会发现其他成本优势已经被美国远远地抛在后面，而综合成本很可能会高于美国。

关注最关心的金融话题，一起讨论。

富士康的母公司鸿海集团是世界上最大的电子外包公司。我认为分析和判断在中国建厂的成本是非常权威的。2012年底，富士康宣布将在美国建厂。它做出这一判断是因为中国大陆的运营成本优势已经被美国超越，我认为一些与政策相关的问题，如税收和融资成本，也抑制了中国的商业环境，削弱了中国制造业的成本优势。

郎咸平：中国成被制造商抛弃的“世界工厂”

在这里，我想提出一个比较广泛的话题，即中国的商业环境，即本地和外国企业在企业设立、经营和业绩方面所遵循的政策和规定，以及遵守这些法律和规定的时间和金钱成本。在过去的十年中，世界银行每年从10个方面对世界上189个经济体的商业环境进行评估，主要考察各国企业的监管环境。2013年10月，它发布了《2014年做生意》。你能猜出中国在189个国家中排名第几吗？答案是96号

郎咸平：中国成被制造商抛弃的“世界工厂”

我们的排名怎么会这么低？我认为，主要原因在于政府控制太多，根本没有做到“政府属于政府，市场属于市场”。让我给你举个例子。如果你打算在中国建厂，不管劳动力成本如何，你首先应该考虑申请一个许可证需要多少行政审批程序，也就是说，在你可以合法建厂之前，必须经过多少政府部门的批准。2013年，我们的一位企业家在广州的两会上抛出了一份需要项目审批经验的“长征路线图”。“一个投资项目从立项到审批需要20个委员会和53个办事处。它需要799个批准工作日来涵盖108个章节。”这一事件在当时引起了轩然大波，我国政府得知后迅速做出反应，在许多领域进行了简化行政审批的改革。

郎咸平：中国成被制造商抛弃的“世界工厂”

我非常支持政府的改革，它优化了我们的商业环境。但是，必须指出，收回一些行政机关的某些审批权限是不够的，我们必须使我们的政府部门真正发挥作用，通过其他改革来解决企业的问题，而不是给企业制造问题。截至2011年12月，除《宪法》外，现有239部有效法律、714部行政法规和8921部地方性法规和自治条例。根据这些行政法规和部门规章，各级政府可以随意设定各种收费和处罚。也就是说，一个政府部门今天被取消了一定的审批权，明天就有可能根据赋予的行政权力为自己制定其他的行政审批权，这样就会继续造成腐败和企业经营环境的恶化。事实上，这也被称为政府的违规成本，它还包括诸如提前纳税等问题。例如，如果某个地方今年税收不足，当地政府可以参照今年的税收要求你提前缴纳下一年的税款，这绝对是不守法的。

郎咸平：中国成被制造商抛弃的“世界工厂”

让我们来看看中国中小企业的融资成本，因为我们的利率还没有市场化，或者说央行说了算，而且它仍然保持着全球高利率水平；此外，我们的商业银行基本上都有官方背景。在选择贷款对象时，他们往往发现很难完全按照市场原则向偿债能力较强的企业贷款，但容易受到地方政府的影响，向国有企业和大型地方企业等地方政府支持的企业贷款。因此，我国中小企业，即大多数民营企业的融资成本高达20%~50%。你知道这个数字在美国是多少吗？只有10%。此外，中国大企业的融资成本为6.5%，美国约为2%。因此，在融资成本方面，无论是大企业还是小企业，美国都比我们低很多。

郎咸平：中国成被制造商抛弃的“世界工厂”