唐慧女儿案重审：尊重司法是实现法治的前提

来源：大中时尚周刊作者：杜学君更新时间：2020-09-16 18:48:27阅读：

本篇文章1654字，读完约4分钟

自2007年立案以来，唐慧女儿的案件已经在三级法院经历了七年零七次审判。庭审期间，唐慧诉永州市劳动教育委员会行政赔偿案穿插进行。许多网民对此也提出质疑，称法院一再摇摆不定，浪费了巨大的司法资源。我认为，从永州市中级人民法院一审到湖南省高级人民法院二审，再到最高人民法院不批准死刑，再到湖南省高级人民法院依法改判，第一审和第二审法院都是根据自己的事实和对法律的理解和适用，独立审判，独立作出判决和裁定。最高法院依法行使了死刑复核权，这是正常的审判程序，体现了司法机关的严谨和审慎，以及在中国刑事诉讼审判制度设计中最大限度地保护人权和确保公正的优越性。因此，无论唐慧案是否受到公众舆论的影响，至少在审判程序上，该案始终走在法治的轨道上。

不可否认的是，唐慧和女儿在一起的经历以及唐慧对女儿的不懈追求赢得了公众的极大同情。唐慧要求对涉案的七名被告处以死刑，也吸引了大量公众支持。同情弱者，鞭笞邪恶，严惩罪犯，原本是正常的社会情感和简单的社会良知。但是情感属于情感，正义属于正义。正义不受情感和舆论的控制，它只服从事实和法律。特别是对于“终极刑罚”的死刑判决，应当严格依法、客观、中立，不受任何外部压力和舆论的影响。因此，尽管舆论对唐慧表示同情和支持，但最高法院拒绝依法批准死刑，湖南省高级法院最终依法将死刑改判为无期徒刑，使罪犯得到应有的惩罚。这不仅体现了对人权的司法保护和对生命的尊重，也体现了司法信仰和对法律的遵守。也许对唐慧和许多网民来说，这个判决在情感上是不可接受的。但对于整个社会和每个人来说，这种司法上的坚持无疑是一大幸事。想象一下，如果我们生活在一个司法可以随意杀人的社会，我们有什么安全感？

唐慧女儿案重审：尊重司法是实现法治的前提

唐慧的女儿被迫卖淫的案件已经结束，但对法治的思考是深远的。维护稳定、维护权利、信访、法律、舆论、司法，这些对立统一、深刻复杂的矛盾关系，已成为当前司法机关必须面对和妥善处理的重大问题。中国古代道家哲学注重“持元守一”、“以不变应万变”。事实上，为什么不伸张正义！信访和维权都必须在法律框架内进行，并在法治轨道上解决。超越法律框架、偏离法治轨道的信访和维权，即使一些执法部门满足了维护稳定的暂时需求，对司法公信力的损害也是深层次的。从长远来看，将形成“信法不如信访，信访不如信互联网”的恶性循环，最终损害司法权威和全社会的公平正义。对于司法机关来说，无论在什么情况下，都要始终坚持严格依法办案，维护公平正义。我们越是面临巨大的信访压力，越是面临复杂的舆论环境，越是要严格遵守法律，越是要公开透明，要根据法律和事实做出公正的判断。只有这样，我们才能在人们的心中建立起不可侵犯的法律权威。只有人人都相信法律，都遵守法律，才能促进法治的进步，才能真正享受到“法治社会”的最大红利。

唐慧女儿案重审：尊重司法是实现法治的前提