城管酒后上班，被同事举报辞退；报复挠了同事的脖子

本篇文章882字，读完约2分钟

青海省西宁市某区城管执法局工作人员王强(化名)发现同事刘伟(化名)醉酒后，在日常巡逻工作中上岗。他向领导汇报了这件事，刘伟被解雇了。刘伟怀恨在心，用菜刀砍了王强的脖子。《北京青年报》记者3月18日从中国司法文件网获悉，刘伟因故意杀人罪(谋杀未遂)被法院判处有期徒刑4年。

一审法院认定，2018年7月，西宁市行政执法局工作人员王强在其同事刘伟醉酒后，在西宁市第一中学夜市入口处从事日常巡逻工作。他向领导层报告了此事，后者被市行政和执法局撤职。刘伟对王强怀恨在心。刘伟做好准备后，从家里带了一把菜刀，从五金店买了一把水果刀。他准备在王强的工作地点自杀。当天19: 30左右，刘伟赶到工作地点，用事先准备好的菜刀挠了挠王强的左脖子。他后来被在场的城管人员制服，警察也赶到了。经鉴定，王强的损伤过程为轻伤。事发后，刘伟赔偿了王强的经济损失，并取得了受害者王强的谅解。

一审法院认定刘伟故意杀人构成故意杀人罪。刘伟已经开始犯罪了，但是他没有成功，原因不是他的意志。这是一种犯罪未遂，可以根据犯罪既遂减轻处罚。他被绳之以法后，积极赔偿受害者的经济损失，并获得了受害者的理解。他以良好的态度认罪。刘伟一审被判故意杀人罪，判处有期徒刑四年。

判决后，刘伟提出上诉，理由是:犯罪中止，已取得被害人的理解，到庭后认罪态度良好，初犯，偶发性，原审判决过重。

二审法院认为，刘伟没有意识到杀害被害人的目的，是因为在杀害被害人的过程中，他被他人以非本人意愿的原因制伏。他的行为确实是企图犯罪。因此，上诉人及其辩护人的上诉理由和辩护意见不能成立，法院应予驳回。

关于刘炜及其辩护人的上诉理由和辩护意见，上诉人刘炜已获得被害人的理解，到庭后认罪态度良好，是初犯和偶发犯，原审判决量刑过重，经调查，原审判决充分考虑了案件的犯罪情节，并在量刑中有所体现。量刑适当。因此，刘伟的上诉理由不能成立，应予驳回。

法院认为，刘伟故意杀人并非出于本人意愿，其行为构成故意杀人(未遂)罪。原审判决认定刘伟犯故意杀人罪，证据真实充分，适用法律正确，定性准确，审判程序合法，量刑适当。法院驳回上诉，维持原判。