媒体评“村官巨腐”：要把苍蝇当作老虎来打

来源：大中时尚周刊作者：杜学君更新时间：2020-09-16 17:58:28阅读：

本篇文章1435字，读完约4分钟

也可以说，如果村官利用他们的思想来获取个人利益，其负面影响是不可低估的。记者调查的这三起村官腐败案件属于后者。

总结这三个案例，我们可以看到基层腐败的几个特点。

首先，土地。这三起案件都与土地有关。或者通过征地拆迁来获取利润，或者抓住机会赚钱盖房子，或者以改造的名义进行自我施肥。这充分说明，基层干部和官员并不大，但他们的权力不一定很小。特别是在经济发达地区和城乡结合部，如“十亿元卖地村”长风村，有一个大洞，挪用了近4000万元。为什么令人惊讶？必须特别指出，土地是农民生计的命脉，不能再生。如果像铁铺村一样，在征地拆迁后，该村与空一起赢得了房子，但村民没有得到他们应得的一半面积，这将不可避免地导致农民重新陷入贫困，危及基层的稳定。

媒体评“村官巨腐”：要把苍蝇当作老虎来打

第二，鸟巢事件。这三个村子都是新鲜的样本:铁铺村，村委会几乎是“一锅”；李群村，从村党支部书记到村“两委”成员，共有6人入狱；长风村，村党委书记和会计是同流合污。可见，目前一些地方村务监督薄弱，再加上乡村特有的人情“生态”，村官腐败容易形成窝案。一些村“两委”组织全面溃烂，使得本已薄弱的制衡看不见，为腐败升级打开了方便之门。

媒体评“村官巨腐”：要把苍蝇当作老虎来打

第三，黑匣子。党和政府大力提倡村务公开，在村里花了多少钱，做了什么，书晒在太阳下，无处可藏。不幸的是，有些地方还没有实施。长风村卖地数额巨大，账目实际上是“被小偷烧了”！李群村“从不披露任何收入和账目”。在铁铺村，街道制定的“拆一还一”的政策出了问题，变成了“袖笼”政策。这充分说明了“阳光村务”离我们有多远。

媒体评“村官巨腐”：要把苍蝇当作老虎来打

第四，傲慢。通过这三个案例可以看出，在一些地方，村干部已经到了韩守煌与村民打架的地步；李群村的举报材料被退回给村干部，村民们不敢说出来；王大全喊道，“杀了你，然后付60万！”这样的村官与其说是苍蝇，不如说是老虎！

媒体评“村官巨腐”：要把苍蝇当作老虎来打

我们经常说打老虎比打苍蝇更重要。对于草根阶层来说，他们周围的腐败同样令人震惊。这种侵害人民群众切身利益的苍蝇，类似于农村低保吃吃拿卡、谎报和拦截等丑恶现象，直接挑战了社会正义的底线。例如，铁铺村腐败的村干部把上级的政策藏在“袖子”里，导致村民上访长达7年，将严重侵蚀党和政府的公信力。“对所有腐败问题零容忍。”这样的苍蝇应该像老虎一样被打败！

媒体评“村官巨腐”：要把苍蝇当作老虎来打