男人穿“和服”进入武大享受樱花和被媒体击中:为什么要去顶部

本篇文章957字，读完约2分钟

樱花盛开，万物发芽& mdash& mdash樱花是春天的使者。每年的三月和四月，我的心似乎都会飘回武都大学，和母校一起见证一年一度的辉煌。武大对樱花的欣赏几乎每年都成为头条新闻，这并不奇怪。但这一次，樱桃树下一场意想不到的冲突让我的心情变得有些复杂。

3月24日下午，在武汉大学5号教学楼旁，该校保安与两名正在欣赏樱花的年轻人发生肢体冲突。

根据当地警方的回应，冲突的原因是其中一名身穿类似和服的男子加入学校欣赏樱花。此事正在调查中。在一次采访中，有关男子说，我喜欢唐朝文化，我穿的是唐装和吴装，而不是和服。

这件事被放到网上，引起了轩然大波。& mdash一些人指责学校粗暴对待游客，还有一些人批评参与其中的人工作努力和欺诈。有人说樱花是日本的，中国人穿和服是不合适的。其他人说禁止和服进入是狭隘的民族主义。

无论如何，这是自言自语，无法达成一致。现在在公众舆论的舞台上，有一个有趣的现象:如果事情不清楚也没关系，只是不要拖延争吵。许多人依靠他们的大脑，想象出这样一个场景:一个有着民族精神的坚强的核保安和一个没有任何历史敬畏感的和服少年在樱桃树下有着强烈的价值观冲突。

当事人再三强调我穿的是唐装，但这并没有影响脑洞的情节发展。这是不可能的，你甚至可以用句型来固执& mdash& mdash

一方说:即使不是和服，看起来也很相似，这真的不合适。另一边说:和服怎么样？谁规定你不能穿和服享受樱花？

因此，一个尚未被清楚理解的问题已经影响到公民权利和国家节日。双方仍然是正义和霸道的。

在武都大学穿和服欣赏樱花合适吗？& mdash当然，这个问题可以讨论。然而，结果仍然和以前的类似纠纷一样。双方都很难说服对方。争吵之后，他们就不再计较了。

此外，这种冲突为什么以及如何产生的？所有这些都没有完全披露。这种争论只能是一场口水战。

正因为乌达的樱花与日本有联系，所以很容易引发类似的不必要的口水战。因此，学校安全的过度敏感实际上受到了舆论的压力。2009年乌达樱花节期间，一对母女因穿着和服拍照而遭到谴责。当时，一些游客和学生围着穿着和服的日本人，大声喊着要出去。

在樱花节期间，我曾是一名志愿导游。我还知道，每年樱花节期间，武都大学都是战战兢兢，如履薄冰。不仅要避免影响学生的日常学习，还要尽力为游客创造一个舒适的观光环境，防止未知的风险。武装部队代表大会从避免危险的心态出发，提醒人们穿和服或类似的和服，或在一定程度上限制他们，这也是无可奈何的。

因此，就此事而言，我希望有关各方都尽自己的一份力量:游客可以遵守既定的规则；母校武都大学的秩序维护者可以尽可能地容忍，不必因为难分类的服装而走上上层。公众也不需要用民族主义逻辑来判断这件事。& mdash事实上，从游客的陈述来看，他认为自己穿的是唐装和吴装，而不是和服(两者看起来很像)；保安拦住人们的原因更可能是为了避免人群聚集等风险，而不是和服的社会含义。

这应该是事件中各方的态度，也是舆论判断此事的逻辑依据。

如今，武都成千上万的樱花大多是中日建交后日本政府和民间友好组织捐赠的。这些绚丽的樱花既不代表民族的耻辱，也不代表狭隘，而是代表和平与宽容。我也真诚地希望樱花欣赏的主题更多的是关于和平和宽容，而不是关于相互撕裂和内部纷争。