甲午战争大事解读：清朝出兵助朝给日本发动战争机会

来源：大中时尚周刊作者：杜学君更新时间：2020-09-12 22:44:32阅读：

本篇文章2357字，读完约6分钟

自秦汉以来的两千多年间，中国逐渐形成了一个宗藩结构的国家体系，朝鲜无疑是这一体系中不可或缺的重要一员。然而，在那时，这种关系通常只是礼仪性的。作为一个附庸国，朝鲜主要被中国列为圣徒，使用中国的日历年数，并向中国致敬。事实上，中朝之间没有国际监护，或者可以说，在这种名义上的从属关系中没有行政管辖权。同时，只要宗藩体制中的附庸国履行了作为附庸国的义务，那么宗主国就会承担起保护的义务。这种保护分为两个方面。一方面，当出现叛乱或篡权等问题时，中国应该保证在国王的房间里正常的权力交替，即支持向中国进贡的国王，帮助他恢复在中国的统治；另一方面，中国也需要保护自己的国家免受外国侵略。除了确保不侵略自己的国家，当其他国家侵略自己的国家时，中国将进行干预，甚至派遣军队。早在明朝万历年间，日本的丰臣秀吉就武力入侵朝鲜。应朝鲜的要求，明军两次大规模进入朝鲜，帮助朝鲜人民抗击日本侵略军。

关注最关心的金融话题，一起讨论。

1894年5月初，他在华东教领导人。在准领导下，中日农民起义爆发了。农民军有着巨大的势头，从当地迅速扩展到韩国南部，并在几个月内发展到数万人。面对横扫千军的农民军和节节败退的朝鲜军队。

5月31日，泉州失陷的消息震动了京师，而朝鲜国王李希，不得不派出闵永军，第一次记录了在主战场上借兵的情况，向袁世凯紧急求援。尽管李希倾向于向中国借兵，但它担心这会给日本一个出兵的借口，局势将难以收拾。因为根据1885年天津会议的特别条款，中国出兵朝鲜，日本也可以借口出兵朝鲜。这使得李希举棋不定，难以下定决心。面对朝鲜的担忧，袁世凯承诺:“朝鲜有危险，我为什么不好好照顾它？”如果有困难的结局，我应该承担责任。“宗主国的承诺无疑增强了朝鲜借兵的决心。

甲午战争大事解读：清朝出兵助朝给日本发动战争机会

朝鲜担心从第三国日本派兵并非没有道理。对于当时急于摆脱国内经济压力、进行对外扩张的日本来说，朝鲜是最能满足其战略需要的理想选择。明治政府初期，日本制定了“征收朝鲜”的政策。“朝鲜战争”不仅关系到日朝之间的问题，也关系到大国竞争下的东亚局势，更不用说朝鲜背后还有一个庞大的中国。日本政界对如何“征收朝鲜”存在分歧。这是直接使用武力还是迂回的方式？鉴于自身实力不足以与其他大国抗衡，日本最终选择了“迂回”政策，具体措施之一是派外交权人袁到中国并与中国签订和约。“利用中朝的宗族关系，首先，日本派人到中国缔结修规，并取得日中平等关系，然后朝鲜既是中国的附庸，其地位自然低于日本。这样一来，朝鲜会因为不满而表现得像一场战争，而中国也不会出兵援助。这是一种迂回的政策。”为此，日本大力推动《中日和解条例》的签署，并争取与中国的平等地位，以提高其国际地位。本文试图提出“皇帝与皇帝应合称”、“大清国应与日本并列”的观点，以此来割裂中朝之间的“诸侯关系”，最终有利于“征朝”。这种分裂中朝关系的企图是痛苦的。经过多年的精心管理，日本军队已经逐渐渗透到朝鲜。

甲午战争大事解读：清朝出兵助朝给日本发动战争机会

在得到袁世凯的承诺后，闵永军立即在六月一日的朝臣会议上说服了李希。李希得知袁世凯“一定要有抹黑政策”后，对大臣们说:“这个理论(指反对借兵)是扎实的。发生的事情出乎意料，部长们的理论也呼吁来自云端的援助。也可以发送清除博物馆注释。”同一天，袁世凯向李鸿章报告说，只要朝鲜向中国发出请求援助的照会，它就会要求朝廷出兵。6月3日，朝鲜政府要求清廷出兵的公文发出，袁世凯立即发电报给李鸿章，李鸿章同意出兵朝鲜的建议，并邀请了皇帝。

甲午战争大事解读：清朝出兵助朝给日本发动战争机会

鉴于朝鲜国王的权力是清朝授予的。在清廷看来，这次东方党起义是朝鲜臣民的反叛，是对清帝国权威的挑战，这是绝对不允许的。

光绪皇帝立即派兵帮助朝鲜镇压东方党起义，同时下令“以平抚之”。6月4日，清廷批准了李鸿章出兵朝鲜的计划，李鸿章指示他向朝鲜派遣援军。6月6日，清政府通知日本将向朝鲜派兵。

对于当时的朝鲜皇室来说，面对国内的政治动荡，求助于宗主国是合理的。清朝应该出兵朝鲜，这在沈嘉政变中有先例。为了保护附庸国，清朝出兵符合中朝双方的利益。然而，清廷低估了邻国日本自明治维新以来的扩张野心。此时的日本似乎迫不及待。如果日本最终以武力粉碎了东亚体系几千年，那么日本争取宗主国地位的外交努力无疑动摇了这一庞大体系的基础。多年来，日本试图分裂中国和朝鲜之间的属国关系的“迂回”政策使这一体系陷入混乱。可以说，清朝为履行宗主国义务而“合理出兵”，给了日本一个发动战争的绝佳机会。日本借口保护其在朝鲜的公使馆和侨民，立即向朝鲜派兵。中日甲午战争的硝烟就在这个时候点燃了。

甲午战争大事解读：清朝出兵助朝给日本发动战争机会