妇女错过了公共租赁住房，发现有人盗用她们的名字来支付52万英镑

本篇文章834字，读完约2分钟

据《新京报》报道，当张女士申请公共租赁住房时，她遭到反驳，却发现自己的名字被他人盗用，多年来一直被用于虚假报税。《新京报》记者今天(12日)上午从密云法院获悉，张女士提起诉讼后，法院认定一家苗木公司侵权，赔偿张女士的经济损失、可得利益损失和机会损失6万元，并到报社道歉。

支付520，000工资的妇女失去公共租赁住房

张女士说，她从2012年12月17日开始在一家矿业公司工作。从2015年9月至2017年5月，被告一家苗木公司盗用了她的名字，并向税务机关提交了虚假的纳税申报表。直到2017年6月，原告在申请公共租赁住房时被驳回，这才被发现。在此期间，被告以张女士的名义支付了15笔虚假工资，共计52.5万元。

张女士说，被告的纳税行为使她无法获得申请公共租赁住房的资格(年收入超过10万元)，从而失去了最有利的申请机会。由于这段时间，原告单位放假，他休产假，工资相对较低。将来，工资可能会增加，不符合申请条件，从而不仅失去申请机会，还会失去公共租赁住房的其他福利机会，如儿童继承公共租赁住房的权利。然后起诉要求赔偿。

法院认为被告的行为造成了原告的损失。

在审判期间，被告，一家苗木公司，辩称该公司做苗木和雇用临时工。其中一人拿走了原告的身份证。公司没有仔细检查，只是犯了错误。其次，我认为原告的工资不是他买不起公共租赁住房的原因。被告只同意口头道歉。原告损失很小，没有必要在报纸上发表道歉声明。

经审理，法院认为，被告未经原告同意或授权，以原告的姓名和身份信息向税务部门缴纳个人所得税，属于盗用他人姓名权，严重侵犯了原告的姓名权，被告应承担侵权责任。由于被告的侵权，原告失去了申请公共租赁住房的最佳机会。同时，也影响了原告不能及时入住公共租赁住房，支付了更多的租金，给原告造成了经济损失。由于损失的客观存在，法院根据被告盗用原告姓名的利润、案件的具体情况以及公共租赁住房的申请政策作出了判决。

法院做出了上述判决。判决宣布后，双方均未上诉，判决具有法律效力。